АНДРЕЙ ЛАУТ & АЛЕКСАНДРА ТЮРИНА
ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ
Проект о том, как простые люди боролись за свободу и что из этого получилось
«Бархатная», «нежная», «цветная» и еще минимум 20 названий от шафрана до бульдозера. Все это — ненасильственная революция.
Окончательно укрепившись как самостоятельное политическое явление в 1989 в Чехословакии, «цветные революции» постепенно превратились в основной способ борьбы с режимом. Насилие, жертвы и несправедливо пролитая кровь разочаровали человека конца XX века как относительно неэффективные, но максимально затратные средства — убивать стало немодно. На смену мечу, пришел круглый стол переговоров. Однако добиться компромисса оказалось не легче, чем грубо отнять власть у правящей верхушки.

И здесь начинается самое интересное: каждый неравнодушный к себе и своему государству человек задумывается о том, как избежать крови, но добиться собственных целей. В результате человечество сталкивается с новой «мирной» политикой, которая уже составляет достойную конкуренцию принципам наращивания силы и безопасности.

О цветных революциях: определение и теории
«Цветные революции» долгое время были больше интересны журналистам, нежели ученым. Хроника событий, прогнозы и причины — все это оставалось делом медиа
до тех пор, пока волна мирных революций не прокатилась по посткоммунистическому пространству. Тогда по-настоящему популярным стал Джин Шарп со своей теорией ненасилия, а ряд других исследователей посвятили значительную часть своих трудов попытке выявить причины возникновения таких революций, объяснить процессы их протекания, выделить их отличительные черты и попытаться классифицировать.
Право на восстание ООН
Принятая ООН Всеобщая декларация прав человека 1948 года провозгласила право на восстание естественным правом граждан на сопротивление против узурпации власти
...принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения...
Это Джин Шарп — американский общественный деятель и основатель института Альберта Эйнштейна. Именно он стал идеологом ненасильственной революции и систематизировал методы гражданского сопротивления.
«198 методов ненасильственной борьбы»
Практическое пособие «198 методов ненасильственной борьбы» вышло еще
в далеком 1973 году, но с тех пор считается главной «методичкой» любого оппозиционного движения. Известно, что эта книга была настольной в штабе Ющенко во время Оранжевой революции 2004 года. Шарп назвал эти методы «ненасильственным оружием» и разделил на три большие категории:
Ненасильственный протест и убеждение
Например, символические общественные акции как публичное раздевание, лозунги, карикатуры и процессии как марш или автоколонна
Отказ от сотрудничества
Бойкот законодательных органов, отказ выплачивать долги и проценты, студенческие забастовки
Ненасильственное вмешательство
Голодовка, захват ценностей, блокирование дорог
«От диктатуры к демократии»
Еще один важный труд Шарпа. Фактически это эссе — тоже руководство к действию. Шарп на множестве примеров показывает эффективность подрывной ненасильственной деятельности для слома недемократического режима.
Никакая власть не является монолитной
В этом ключевая идея Шарпа. Власть всегда исходит от субъектов государства, то есть народа. Сила власти заключается в послушании народа распоряжениям правящих лидеров. Если же народ не подчиняется распоряжениям, тогда правящая верхушка теряет власть.

Неподчинение реализуется через те самые 198 методов. А благодаря тому, что большинство авторитарных режимов схожи по своей структуре, то одинаковый набор методов в разных странах оказывается одинаково эффективным.
Это Тимоти Гартон Эш — историк, директор Центра европейских исследований при колледже Св. Антония (Оксфордский университет). И он объяснил, почему первая «цветная революция» произошла в Чехословакии, разделил все революции на два вида и выявил особенности обоих видов
«1989 год и перспективы развития "бархатных революций"»
Уже по названию понятно — Гартон Эш в своей статье анализирует события в Чехословакии в 1989 года. Так, он выделяет два типа революций:
Идеальная революция 1789
Утопическая, насильственная, с ярко выраженным классовым характером. Наивысшая точка революция достигается в терроре.
Идеальная революция 1989
Ненасильственная, антиутопическая и реализующая интересы широких социальных коалиций — классическая «власть народа», которая нужна для осуществления давления на существующий режим. Наивысшая точка – достижение компромисса.
Так, Тимоти Гартон Эш утверждает новый тип революции и сразу же объясняет, в чем его уникальность:
1
«Бархатные» революции не обещают рая на земле. «Новая идея» заключается в самой форме изменений.
2
Неотъемлемая часть «бархатных революций» - непростые и неприятные компромиссы с режимом
3
Кроме того, для достижения успеха часто приходится потерпеть большое количество неудач
4
Причем такая революция возможна только при максимально широкой коалиции между классами, различными группами интересов и просто между теми, кто в обычных условиях не сотрудничает друг с другом. Люди выходят на улицы, чтобы усадить и власть за стол переговоров. Другое название таких явления — «революция через договоренности»
Это Эрика Ченовет — доцент кафедры международных исследований Университета Денвера. Вместе с Марией Стефан — исследователем из Института проблем Ближнего Востока — они показали эффективность ненасильственных революций на огромном количестве исторических примеров.
«Почему гражданское сопротивление работает»
Совместно с International Center on Nonviolent Conflict политологи проанализировали 323 вооруженных и мирных протестных акции, которые произошли в период с 1900 по 2006 годы. Исследователи пришли к нескольким выводам:
1. Ненасильственные кампании в два раза чаще оказываются успешными
53%
Столько мирных акций пришли к успеху
26%
Столько насильственных протестов достигли своих целей
2. Ненасильственная кампания привлекает больше людей
4
В столько раз больше людей присоединяются к мирным акциями и активно в них участвуют, нежели в насильственных протестах
3. Для успеха ненасильственной компании достаточно:
3,5%
от всего населения страны
4. Такие кампании успешны даже в бедных и слабо развитых странах
Похожее исследование сделала организация Freedom House. Правозащитники провели анализ 67 случаев перехода к демократии, которые произошли с 1970 по 2005 годы. Главная цель исследования – выявить корреляцию между действиями оппозиции до смены правления и уровнем свободы после. Вот к каким результатам они пришли:
1
В 50 из 67 случаев преобладало ненасильственное сопротивление
2
Чем меньше насилия применялось оппозиционными силами, тем больше свободы было в итоге
3
Чем шире было участие населения в сопротивлении угнетению, тем шире были свободы после переворота
Цветная, или бархатная, Революция
Совокупность протестов, цель которых изменить существующий в стране политический режим при помощи ненасильственных методов борьбы, или гражданского сопротивления
Неоднородность теорий о мирном протесте говорит о том, что единого мнения нет. А значит нет и теории, на которую нужно равняться. Получается, что рамок, в которых изучаются «бархатные революции», просто не существует и возможно проанализировать все протестные явления самостоятельно — даже составить свои критерии для определения «цветных революций».
1989-й год утвердил «бархатные революции»
До этого попытки мирных переворотов были: революция гвоздик в Лиссабоне, жёлтая революция на Филиппинах, события на площади Тяньаньмэнь в Китае — однако ни один из этих протестов нельзя назвать «цветными».
Первая настоящая «бархатная революция» увенчалась успехом в декабре 1989 в Чехословакии. В октябре того же года СССР объявил о смене курса внешней политики: теперь Союз не использует силу против своих сателлитов. Это заявление коренным образом повлияло на коммунистические государства Восточной Европы: советская военная мощь перестала быть для них решающим фактором для действия или бездействия. Так, в социалистических республиках открыто заговорили о демократии и свержении коммунизма — только обязательно мирном и бескровном.
Карта «цветных революций»
А как же Арабская весна?
Арабская весна — это, безусловно, история про свергнутые режимы и жажду изменений. Однако этого недостаточно, чтобы назвать эту серию волнений и протестов целиком «цветной революцией». Да, Арабская весна началась с гражданского сопротивления — Жасминовая революция в Тунисе и Революция лотоса в Египте. Впоследствии от мирных намерений во многих странах не осталось и следа.
Типы революций
«Цветные революции» — явление не только противоречивое, но еще и достаточно неизученное. Человек наблюдает за этим явлением уже несколько десятилетий и, казалось бы, уже должен знать о них практически все, как знает об электричестве или клеточной структуре организмов. Однако «бархатные революции» не подчиняются законам природы — у них свой закон, социально-психологический, с которыми совладать гораздо сложнее. Для таких революций нельзя вывести формулу успеха и нельзя составить прогноз с точностью 90%. Их можно судить только по итогам — достижениям протестующих.
Критерии
Достижение — это итог «цветной революции», основной показатель ее успеха. Достижения ненасильственной борьбы в любой стране можно раскрыть через три критерия
Свержение режима
Главная цель «цветной революции» — свергнуть не демократический режим мирными способами. Именно этот критерий глобально определяет успех революции.
Успех дополнительных целей
Помимо основной цели — движущей силы всей «цветной революции», протестующие зачастую хотят изменить более конкретные вещи (например, вывод сирийский войск с территории Ливана при Революции кедров в 2004).
Развитие демократии
Феномен «цветной революции» заключается в резкой демократизации настроений внутри страны. Часто эти настроения находили отражение во внутренней политики новой власти, а иногда ситуация внутри страны возвращались к дореволюционному состоянию. Оценить степень демократичности страны возможно при помощи «Индекса демократии стран мира» от The Economist Intelligence Unit и докладов «Freedom House» «Свобода в мире», которые отражают уровень прав и свобод каждого жителя конкретной страны.

Развитием можно считать момент, когда до революции страна находилась на более низком месте, нежели через 1-5 лет после протестных с
обытий.
ЗЕЛЕНЫЕ
Увенчались успехом, несмотря на все препятствия
Успешные, или, как мы их назвали, «зеленые», революции – это торжество мирного сопротивления. Та самая ненасильственная борьба, о которой писал Джин Шарп в «Диктатуре и демократии». Действительно, «зеленые» — идеальные революции по Шарпу, будто сделанные под его руководством. Абсолютно бескровными их не назовешь — случайные жертвы все-таки остаются. Однако насилие демонстранты не применяют ни первыми, ни в ответ на насилие со стороны государства.

«Зеленая» революция соответствует трем упомянутым критериям. Не демократический режим падает и на его месте начинает строиться демократический. Дополнительные цели — будь то изгнание прошлого президента или приобретенный суверенитета – выполняются. А страны, пережившие успешные «цветные революции» продолжают развиваться в демократическом русле: права и свободы расширяются, власть больше не концентрируется в одних руках, прекращается тотальный контроль за обществом и начинается господство закона.
ЖЕЛТЫЕ
Достигли некоторых компромиссов и целей, хотя и не привели к резким изменениям
«Желтые» революции нельзя назвать успешными точно так же, как и неудачными. В отличие от «зеленых» у этого типа нет устойчивой характеристики. С одной стороны, правящий лидер, против режима которого направлено сопротивление, может остаться у власти, но начать сотрудничать с оппозицией. С другой стороны, свержение режима может произойти, но с большими жертвами и ответным насилием демонстрантов. Иначе говоря, это смешанный тип — в нем могут присутствовать как черты «цветной революции», так и черты насильственного протеста. Достижения «желтой» — неоднозначны.

Критериям успеха «желтая» революция соответствует частично. Режим может быть свергнут, и в таком случае достижение дополнительных целей необязательно. Если же режим устоял, то успехом такой революции должны считать воплощенные в жизнь более мелкие цели. Индекс демократии или свободы непременно должен вырасти – хотя бы незначительно.
КРАСНЫЕ
Провалились – болезненно и жестоко
Статус «красных» получают провальные — практически в каждом случае насильственно подавленные — «цветные революции». В таких случаях государство оказывается сильнее и одновременно примитивнее народа. Авторитарный режим, который опирается на силу, и действует методами силы — применяет вооружение всех видов и иногда доводит до массового кровопролития. И все ради того, чтобы сохранить монополию на власть. Мирные способы борьбы и понятие «компромисса» авторитарным правителям не знакомы.

Провал нельзя описать критериями достижений. В таких странах «цветные революции» были подавлены и ничего не добились: ни свержения режима, ни успеха дополнительных целей, ни развития демократии. Все осталось так же или даже стало хуже.

?
Вышли из-под контроля власти и протестующих
Из всех «цветных революций», которые мы рассматривали, только две не поддались классификации: Жасминовая революция в Тунисе и Революция достоинства в Украине. Причиной тому — их масштаб, разрушительные во всех сферах жизни последствия и серьезный международный резонанс. Обычно по-настоящему мирные – и неважно удачные или неудачные – революции оставались внутренним делом. Однако в этих двух случаях «цветные» по своей задумке революции коренным образом поменяли международную политику и расстановку сил.

После Тунисской революции началась «Арабская весна», последствия которой можно наблюдать до сих пор в Сирии. Эта арабская республика стало полем для сразу нескольких битв: оппозиционеры и Башар Асад, США и Россия. Гражданская война в Сирии идет уже 7 лет.

Революция достоинства в Украине добилась своих целей, однако привела к русско-украинской войне и аннексии Россией Крыма. Последствия этих событий можно наблюдать до сих пор: европейские и американские санкции, ухудшение отношение на международной арене.

Каждая из этих революций могла бы стать отдельным материалом.

АРМЕНИЯ
События в Армении начинались, развивались и, возможно, завершились уже в процессе составления данного материала. И все мы — посредством медиа, через друзей и знакомых – стали невольными свидетелями смены власти в этой стране. В отличие от своих «предшественников» на постсоветском пространстве, революция в Армении не получила отдельного «цветного» названия. Но менее интересной для изучения она от этого не стала.
Серж Саргсян и причина протестов
Серж Саргсян стал главой правительства Армении в 2007 году, а уже в 2008 победил на выборах президента. С того момента он занимал пост президента страны два срока - до 9 апреля 2018 года. В 2015 году в Армении успешно прошел конституционный референдум о преобразовании страны из полупрезидентской в парламентскую. Тогда же Саргсян публично пообещал не избираться ни президентом, ни премьер-министром, ни председателем парламента. Однако 12 апреля, уже после окончания президентских полномочий, правящая Республиканская партия Армении выдвинула Саргсяна на пост премьер-министра. В тот же день в Ереване начались акции протеста.

Армения при Саргсяне
Еще до Саргсяна в стране сложился феодально-олигархический строй. Государство функционирует за счет как формальных, так и неформальных договоренностей между главными внутренними группами и внешними силами. Россия как гарант военной безопасности, коллективный Запад кредитор и Иран, имеющий не только экономические, но и исторические интересы в Армении. Последние 20 лет элиты занимались исключительно воспроизводством власти, а дисбаланс в обществе всё это время рос.

Во время демонстраций протестующие и оппозиция сильно демонизировали Саргсяна: называли его диктатором, душителем свободы, коррупционером. Действительно, с коррупцией, как и с уровнем свободы, в стране есть серьезные проблемы.
Однако на протяжении всего правления Саргсяна в стране существовала реальная оппозиция. Например, лидер апрельских протестов Никол Пашинян возглавлял оппозиционную фракцию «Елк» в Национальном собрании Армении. Также при Саргсяне Армения, с одной стороны, присоединилась к Таможенному союзу во главе с Россией, а с другой – подписала соглашение о «расширенном и всеобъемлющем» сотрудничестве с ЕС.

Жители Армении явно не хотели повторения российского и азербайджанского сценария несменяемой власти. О неисполненном обещании Саргсяна о том, что он не будет претендовать власть, армяне также не забыли.
Хронология событий
1
12 апреля
Протесты начинаются в день выдвижения Сержа Саргсяна на пост премьера. Демонстранты перекрывают одну из центральных улиц Еревана и разбивают на ней палатки. Лозунг акции – «Сделайте шаг, откажитесь от Сержа.
2
13 апреля
В Ереване начинаются круглосуточные акции протеста во главе с оппозиционным блоком «Елк» и студентами. В них одновременно принимают участие до 10-15 тысяч человек.
3
17 апреля
Парламент избирает Сержа Саргсяна премьер-министром. Сразу после этого лидер протеста Никол Пашинян заявляет о начале в стране «бархатной революции».
4
22 апреля
Полиция задерживает Пашиняна и начинает жесткий разгон акции. Вечером в знак протеста против применения силы полицией против безоружных людей в Ереване состоялся митинг, на котором собралось около ста тысяч человек
5
23 апреля
Серж Саргсян подает в отставку. Вечером того же дня на праздничный митинг выходят до 200 тысяч человек. К протестующим присоединяется армия.
6
25 апреля - 1 мая
По стране проходят массовые акции протеста из-за срыва переговоров с и.о. председателя правительства. Пашинян требует от правящей партии отказаться от власти, передать ее народу и провести досрочные выборы.
7
1 мая
На специальном заседании Национального собрания кандидатура Пашиняна на пост премьер-министра была отклонена 55 голосами
8
2 мая
С утра жители перекрыли трассу в международный аэропорт Еревана. В столице перекрыты все основные дороги. Не работают железные дороги. Заблокированы многие госздания. Вечером Республиканская партия объявляет, что не будет выставлять свою кандидатуру на пост премьер-министра и поддержит Пашиняна
9
8 мая
Никол Пашинян избирается премьером в парламенте. За Пашиняна проголосовали 59 депутатов, против — 42 депутата. В Армении объявляется выходной. Вечером Пашинян выступает на площади.
Наследие Шарпа
Революция в Армении стала еще одним примером того, как возможно ненасильственным путем добиться своих целей. Крупнейшие митинги собирали более ста тысяч человек, что при 3-миллионном населении республики составляет 3%. Эрика Ченовет и Мария Стефан в своем исследовании указывали именно это число активно участвующего населения для успеха ненасильственной кампании

Во время мирных акций гражданского неповиновения протестующие использовали значительную часть методов ненасильственных действий, которые описал Джин Шарп. Помимо очевидных — митингов, публичных выступлений, вывешивания флагов и ношения символов — было и несколько более редких:

Публичные заявления, подписанные известными людьми
Вокалист группы System of a Down Серж Танкян сначала в Facebook поддержал протестующих, а 7 мая лично приехал в Ереван
Студенческие забастовки
Группа студентов Ереванского государственного университета объявили о забастовке еще 13 апреля
Отказ от почестей
Несколько деятелей культуры отказались от звания «Заслуженный артист Республики Армения»
Блокирование дорог
Протестующие несколько раз перекрывали дороги
Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов
Протестующие не давали органам государственной власти работать, блокируя здания. 2 мая из-за этого не состоялось заседание парламента
Реализовывать практики ненасильственного сопротивления в жизни удается далеко не во всех странах и не всем.
А уж тем более избежать человеческих жертв — такие случаи можно пересчитать по пальцам одной руки. Тем не менее, наиболее свежий пример Армении еще раз доказывает,
что добиваться своих целей без оружия в руках возможно. Жители этой страны смогли превратить всю революцию
в национальный праздник — с жаркой шашлыков на улице
и танцами.

Джин Шарп совсем чуть-чуть не застал армянские события. Но он явно был бы доволен.
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website